<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>Stepcy.comブログ &#187; 機器</title>
	<atom:link href="http://blog.stepcy.com/category/05-picture/051-camera/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://blog.stepcy.com</link>
	<description>日々の出来事を書き綴っています＾＾</description>
	<lastBuildDate>Sun, 05 Feb 2012 14:37:30 +0000</lastBuildDate>
	<language>ja</language>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.3.1</generator>
		<item>
		<title>LPL ホームスタジオブームバンクセット HB-452</title>
		<link>http://blog.stepcy.com/2010/01/02/lpl-hb-452/</link>
		<comments>http://blog.stepcy.com/2010/01/02/lpl-hb-452/#comments</comments>
		<pubDate>Sat, 02 Jan 2010 14:41:44 +0000</pubDate>
		<dc:creator>sho1</dc:creator>
				<category><![CDATA[機器]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://blog.stepcy.com/2010/01/02/lpl-hb-452/</guid>
		<description><![CDATA[ブログをやってるからってのが大きいと思うのですが、とにかく最近は小物撮影ばっかりしてます。 そんなとき、いつも悩むのが照明・・・＾＾； 部屋での自然光で撮ることがほとんどですし、それなりに撮れるんですが、やっぱり階調が落 [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>ブログをやってるからってのが大きいと思うのですが、とにかく最近は小物撮影ばっかりしてます。</p>
<p>そんなとき、いつも悩むのが照明・・・＾＾；</p>
<p>部屋での自然光で撮ることがほとんどですし、それなりに撮れるんですが、やっぱり階調が落ちてしまったり、シャッタースピードが稼げないのでちょっとしたことでぶれてしまったりと、それなりに苦労しています。</p>
<p>そんなわけで、ずっと「照明」が欲しかったんですが、本格的なものは高いですよねぇ・・・ とてもお小遣いで買える代物ではありません ・ﾟ・(つД｀)・ﾟ・</p>
<p>と、そんな中見つけたのが、LPLのHB-452。手ごろな価格でありながらバンク照明ができるってことで、最近ずっと気になっていました。</p>
<p>フラッシュライトでもいいんですけど、どうしても発光するまでどんな風に撮れるのかよくわからないことが多いですし、ここぞという時に充電池が切れてたりするんで・・・＾＾；</p>
<p>ってことで。</p>
<p><a href="http://blog.stepcy.com/wp-content/uploads/2010/01/300_6528.jpg" rel="lightbox[2035]"><img style="border-right-width: 0px; display: inline; border-top-width: 0px; border-bottom-width: 0px; border-left-width: 0px" title="300_6528" border="0" alt="300_6528" src="http://blog.stepcy.com/wp-content/uploads/2010/01/300_6528_thumb.jpg" width="244" height="163" /></a> </p>
<p>祝、ご購入＾＾ いや～、どんどんマニアックになっていきますｗ 一般家庭でこんなもの持ってる人って、やっぱり少ないですよね＾＾；</p>
<p>手軽に使えるブームスタンド付きです＾＾ これ、照明とバラバラに買うとかなり高い買い物になったりするんですよね・・・</p>
<p>スペック的には、32Wの蛍光ランプ（150W相当）ｘ2。色温度は6500K。</p>
<p>ブームスタンドは、スタンドが最大200cm伸長し、アームは160cm伸びます。</p>
<p>なので・・・</p>
<p><a href="http://blog.stepcy.com/wp-content/uploads/2010/01/300_6527.jpg" rel="lightbox[2035]"><img style="border-right-width: 0px; display: inline; border-top-width: 0px; border-bottom-width: 0px; border-left-width: 0px" title="300_6527" border="0" alt="300_6527" src="http://blog.stepcy.com/wp-content/uploads/2010/01/300_6527_thumb.jpg" width="244" height="163" /></a> </p>
<p>こ～んな感じで高い場所からも照射可能。 これなら家の中では無敵ですね～＾＾</p>
<p>自然光でなんとか撮っていた時とくらべると、もちろん明るさは必要十分です＾＾</p>
<p>ちなみに、バンクの中は・・・</p>
<p><a href="http://blog.stepcy.com/wp-content/uploads/2010/01/300_6529.jpg" rel="lightbox[2035]"><img style="border-right-width: 0px; display: inline; border-top-width: 0px; border-bottom-width: 0px; border-left-width: 0px" title="300_6529" border="0" alt="300_6529" src="http://blog.stepcy.com/wp-content/uploads/2010/01/300_6529_thumb.jpg" width="244" height="163" /></a> </p>
<p>こんな感じ～。 周りの銀色の幕で光を集めて、ディフューザー（白い布）で拡散させるってわけ。</p>
<p>本当は4灯くらいあったほうがいいだとか、それが2セット以上はあったほうがいいだとかあるんですけど、さすがにかさばりますしお金も掛かりますからね＾＾；</p>
<p>&#160;</p>
<p>さて・・・何を撮ろうか・・・</p>
<p><a href="http://blog.stepcy.com/wp-content/uploads/2010/01/300_65231.jpg" rel="lightbox[2035]"><img style="border-bottom: 0px; border-left: 0px; display: inline; border-top: 0px; border-right: 0px" title="300_6523" border="0" alt="300_6523" src="http://blog.stepcy.com/wp-content/uploads/2010/01/300_6523_thumb1.jpg" width="244" height="163" /></a> </p>
<p>やっぱりこの時期、恒例のおせちでしょ～＾＾</p>
<p>とりあえず上にセットして、なんの変哲もない撮り方をしてみましたが、食材に照りが出て、ちょっとおいしそうになりました～＾＾</p>
<p>これと、レフ板があれば撮影のバリエーションが増えそうですね＾＾</p>
<p>グラデーションペーパーとか使って、ちょっと本格的に撮ってみたいな～。</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://blog.stepcy.com/2010/01/02/lpl-hb-452/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Nikon D3000</title>
		<link>http://blog.stepcy.com/2009/07/31/nikon_d3000/</link>
		<comments>http://blog.stepcy.com/2009/07/31/nikon_d3000/#comments</comments>
		<pubDate>Fri, 31 Jul 2009 22:52:25 +0000</pubDate>
		<dc:creator>sho1</dc:creator>
				<category><![CDATA[機器]]></category>
		<category><![CDATA[D300]]></category>
		<category><![CDATA[Nikon]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://blog.stepcy.net/2009/07/nikon_d3000.html</guid>
		<description><![CDATA[7/30の発表で、もう一つデジタル一眼レフが発表されていました。 入門モデルのD3000です＾＾ http://www.nikon-image.com/jpn/products/camera/slr/digital/d3 [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>7/30の発表で、もう一つデジタル一眼レフが発表されていました。</p>
<p>入門モデルのD3000です＾＾</p>
<p><a title="http://www.nikon-image.com/jpn/products/camera/slr/digital/d3000/index.htm" href="http://www.nikon-image.com/jpn/products/camera/slr/digital/d3000/index.htm">http://www.nikon-image.com/jpn/products/camera/slr/digital/d3000/index.htm</a></p>
<p>こちらは、D60の後継機ですよね＾＾</p>
<p>特徴としては、初心者でも簡単に難しい撮影が行えるという「ガイドモード」の搭載が挙げられますね。</p>
<p>僕自身も最初覚えるときに苦労しましたし、初めて一眼レフを扱おうという人に説明するのも難しい、いろいろなテクニックや用語が液晶モニタに表示されるので、誰でも気軽にすぐ撮影に没頭できるってのがうれしいですね＾＾</p>
<p>上のページを見たら、「背景をぼかして撮る」みたいな画面が出てて、どうすればボケが大きくなるのか、また、どんなレンズを使ったらよりボケやすいのかってのが解説してあって、なかなかすごいですね～。 よくある「操作説明」的なモードに留まらず、いろいろな事を学ぶことができそうです。</p>
<p>カメラ内の編集機能も多彩で、撮った写真がミニチュアっぽくなる「ミニチュア効果」や、塗り絵風にアレンジする効果。 あと、ソフトフィルターを使ったような効果を簡単に得ることができるみたいです。 こういう機能も、カメラを始めたばかりの人などは、楽しめるでしょうね～＾＾ 背面液晶も3.0インチと、大きなものを採用していますし、カメラだけでいろいろ遊んじゃいそうｗ</p>
<p>もちろん、デジタル一眼レフですので、コンデジでは絶対に成し得ないような撮影もできますし、値段も実売で5万円前後を見込んでるようですので、今から高級コンデジを買おうと思ってる人は、もうちょっと手を伸ばして、是非このカメラで一眼レフデビューをしてみては？＾＾</p>
<p>え？画素数が一千万画素程度なら、今のコンデジのほうがすごいだろうって？＾＾；</p>
<p>そんなことは無いですよ～＾＾</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://blog.stepcy.com/2009/07/31/nikon_d3000/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>ニコン AF-S NIKKOR 70-200mm f/2.8G ED VR II</title>
		<link>http://blog.stepcy.com/2009/07/30/_af-s_nikkor_70-200mm_f28g_ed/</link>
		<comments>http://blog.stepcy.com/2009/07/30/_af-s_nikkor_70-200mm_f28g_ed/#comments</comments>
		<pubDate>Thu, 30 Jul 2009 14:54:55 +0000</pubDate>
		<dc:creator>sho1</dc:creator>
				<category><![CDATA[機器]]></category>
		<category><![CDATA[D300]]></category>
		<category><![CDATA[Nikon]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://blog.stepcy.net/2009/07/_af-s_nikkor_70-200mm_f28g_ed.html</guid>
		<description><![CDATA[ｷﾀ━━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━━ !!!!!  個人的には、さっき記事に書...]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>ｷﾀ━━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━━ !!!!!</p>
<p>個人的には、さっき記事に書いたD300Sはどうでも良く、考えるのはこのことばかりｗ</p>
<p>もうずいぶん前から、「そろそろ来るんじゃないか」と言われていた、F2.8の70-200mmがやっとリニューアルです＾＾</p>
<p><a href="http://www.nikon-image.com/jpn/products/lens/af/fx/zoom/af-s_70-200mmf28g_ed_vr_2.htm" target="_blank">AF-S NIKKOR 70-200mm F2.8G ED VR II</a></p>
<p>前から欲しくて、当然今も欲しいレンズ＾＾ 17-55mmを買った今、僕はこのレンズ以外見えないｗ</p>
<p>評判の高かった、70-200mm F2.8が、ナノクリスタルコートを施され、EDレンズも5枚→7枚へ。最短撮影距離も、全域で1.4mへと進化しました＾＾ もちろん、搭載しているVRも「II」へと進化し、4段分の手ぶれ補正が可能＾＾</p>
<p>そして・・・70g重くなり、1.5キロオーバーとなりました・・・ さらに、定価も3万円アップ＾＾； いや、そんな小さなことはいいんですｗ 欲しいな～、これ。</p>
<p>11月の発売ですので、10月に行われる子供の運動会を理由に購入することができないのが苦しいですが、ま、冬のボーナスの第一候補は、間違いなくこれですね＾＾</p>
<p><a href="http://px.a8.net/svt/ejp?a8mat=1C8GK6+2AR9V6+19Y6+HVFKX" target="_blank"><img border="0" alt="" src="http://www24.a8.net/svt/bgt?aid=081016278139&amp;wid=001&amp;eno=01&amp;mid=s00000005955003002000&amp;mc=1" width="468" height="60" /></a> <img border="0" alt="" src="http://www15.a8.net/0.gif?a8mat=1C8GK6+2AR9V6+19Y6+HVFKX" width="1" height="1" /></p>
<p>それと、あのメガヒットレンズ、18-200mm VRもリニューアル。 AF-S DX Nikkor 18-200mm F3.5-5.6G ED VR IIとなりました＾＾</p>
<p>カタログスペックからは、5グラム重くなったことくらいしかわかりませんでしたが・・・ MTF曲線を見てもほとんど違いませんし、マイナーチェンジかな？</p>
<p>一応、「広い波長域で高い透過率を実現したという『ニコンスーパーインテグレーテッドコーティング』の効果をさらに高めた」らしいことと、レンズの自重で鏡筒が勝手に伸びるのを防止する「ズームロックスイッチ」なるものが搭載された、ということはわかっています。</p>
<p>作例が出てくれば現行型との違いが、よりわかるかもしれませんね＾＾ ちなみに、こちらのレンズはD300Sのキットレンズとして採用されるそうです。 単体の発売は9/4。もうすぐですね＾＾</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://blog.stepcy.com/2009/07/30/_af-s_nikkor_70-200mm_f28g_ed/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>ニコン　D300S</title>
		<link>http://blog.stepcy.com/2009/07/30/d300s/</link>
		<comments>http://blog.stepcy.com/2009/07/30/d300s/#comments</comments>
		<pubDate>Thu, 30 Jul 2009 05:14:47 +0000</pubDate>
		<dc:creator>sho1</dc:creator>
				<category><![CDATA[機器]]></category>
		<category><![CDATA[D300]]></category>
		<category><![CDATA[Nikon]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://blog.stepcy.net/2009/07/d300s.html</guid>
		<description><![CDATA[http://www.nikon.co.jp/main/jpn/whatsnew...]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p><a title="http://www.nikon.co.jp/main/jpn/whatsnew/2009/0730_d300s_02.htm" href="http://www.nikon.co.jp/main/jpn/whatsnew/2009/0730_d300s_02.htm">http://www.nikon.co.jp/main/jpn/whatsnew/2009/0730_d300s_02.htm</a></p>
<p>かねてから噂のあった、D300Sが発表されましたね～＾＾</p>
<p>アメリカのHPで、一瞬「勇み足？」と思われる液晶画面が出てきたりしていたので、D300Sが出るということ自体の信憑性はかなり高かったのですが、ここにきてようやく公式発表です。</p>
<p>もちろん気になるのは、D300との違い。</p>
<p>基本的には、</p>
<p>&#160;</p>
<p>・動画撮影対応</p>
<p>・SDカード、CFカードのダブルスロット搭載</p>
<p>・秒間7コマの連写</p>
<p>・アクティブDライティングの設定効果を増強</p>
<p>・静音撮影モード</p>
<p>・顔認識システムの採用</p>
<p>&#160;</p>
<p>が、D300から強化された主な内容となっているようです。</p>
<p>「順当」な進化ですかね＾＾ D300を持っている僕が「うぉぉぉぉ！！！！」と悔し涙を流すほどではありませんが、新しく買おうとする人にとっては十分魅力的でしょう＾＾</p>
<p>ただ、実売価格が大きく下がっていたD300に対して、予約段階で約20万円の値段が付いているD300Sが、その価格差ほどの付加価値をまとったかというと、微妙かもしれません＾＾； まあ、すぐに現在のD300並に・・・ってのは無いでしょうけど、15万円前後にはなりそうな気もしますし、その値段なら「買いだ！」と思われる方も多いのではないでしょうか＾＾</p>
<p>「S」と言えば、D70からD70Sって、確かファームウェアでアップデートができましたよね～。 今回のアクティブDライティングの強化や、秒間7コマの連写などはファームウェアで対応できそうな気もしますが、やってくれませんかねｗ もともと8コマ/秒の連写性能はあるD300ですから、リミットを替えるだけで7コマには対応できると踏んでますが、いかがでしょう？＾＾</p>
<p>ひょっとしたら静音撮影モードってのもできるんじゃないかと思いますが、こちらはメカの部分が関係するかもしれませんので、無理かな＾＾；</p>
<p>&#160;</p>
<p>SDカードスロット搭載はうらやましいな～。 もちろん、資産として持ってるSDカードが使えるってのもありますが、ダブルスロットってことで撮影枚数が飛躍的にアップするのはもちろん、「RAW+JPEG分割記録」ってのがうらやましい・・・</p>
<p>今までのRAW+JPEG同時記録だと同じ画像が2枚ずつ出てくるので、プレビューの時とか煩わしかったんですよね＾＾； 別々に記録できたら、「これ！」って一枚を現像しつつ、後は何も考えずにJPEG保存ってのが、今よりもずっと簡単になりそうですよね＾＾</p>
<p>&#160;</p>
<p>発売は、8/28。 製品が発売されたら、D300との違いももっとわかるかもしれませんので、買う予定こそありませんが、発売を楽しみにしています＾＾</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://blog.stepcy.com/2009/07/30/d300s/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>SanDisk Extreme IV CFカード</title>
		<link>http://blog.stepcy.com/2009/05/04/sandisk_extreme_iv_cf/</link>
		<comments>http://blog.stepcy.com/2009/05/04/sandisk_extreme_iv_cf/#comments</comments>
		<pubDate>Mon, 04 May 2009 23:05:33 +0000</pubDate>
		<dc:creator>sho1</dc:creator>
				<category><![CDATA[機器]]></category>
		<category><![CDATA[D300]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://blog.stepcy.net/2009/05/sandisk_extreme_iv_cf.html</guid>
		<description><![CDATA[去年ニコンのD300を買ったとき一緒に購入した、SanDisk Extreme ...]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>去年ニコンのD300を買ったとき一緒に購入した、SanDisk Extreme DUCATI EDITION 8GB。</p>
<p>これ一枚でずっと頑張ってきたのですが、最近撮った写真を現像する時間がそれほどなく、どうしてもメモリーの中にデータが入りっぱなしに＾＾；</p>
<p>少しは現像したり削除したりするんですけど、結局追いつかないためだんだん容量を圧迫してまして、最近では、常に撮影可能枚数の表示が100枚前後を行ったり来たり・・・</p>
<p>「これじゃいかんな～」とは思ってたんですよね＾＾；</p>
<p>もともとデータ保持の信頼性って意味からしても、コンパクトフラッシュの中に画像を入れっぱなしなんて言語道断なのですが、かといってゆっくり画像を吟味してる時間も取れず・・・</p>
<p>当座しのぎとして、「もう一枚CFを・・・」と、思ってました。</p>
<p>安いCFも最近はたくさんあるんですけどね～。 どうしてもD300の連写性能を殺してしまうような遅いカードを買うってのが自分の中で納得いかなくて・・・＾＾；</p>
<p>で、ずっとDUCATIエディションに引けを取らないExtreme IVを狙ってたのですが、やはり高性能カードは高いｗ</p>
<p>&#160;</p>
<p>・・・と思っていたら・・・</p>
<p><a href="http://px.a8.net/svt/ejp?a8mat=1C8GK6+2AR9V6+19Y6+NSWRM&amp;a8ejpredirect=http%3A%2F%2Fwww.mitsuboshicamera.co.jp%2Fbargain%2Fdetails-1.html%3Fno%3D5836" target="_blank">三星カメラさんで、英語版ながら9,600円という破格の値段で売っているのを発見！！</a> <img border="0" alt="" src="http://www15.a8.net/0.gif?a8mat=1C8GK6+2AR9V6+19Y6+NSWRM" width="1" height="1" /></p>
<p>当然ご購入～＾＾</p>
<p><img style="border-right-width: 0px; display: inline; border-top-width: 0px; border-bottom-width: 0px; border-left-width: 0px" title="300_4646" border="0" alt="300_4646" src="http://stepcy.com/blog/WindowsLiveWriter/SanDiskExtremeIVCF_144DF/300_4646_3.jpg" width="600" height="398" /> </p>
<p>「安いものは偽物だ・・・」とまことしやかに囁かれているSDCFX4-8192-904です＾＾；</p>
<p>でも、いいんです！ 上で「連写が～」などと書いておきながら、連写なんて普段全く使わないんだもんｗ いや、「だったら安くて遅いので・・・」ってのはダメなんです。「いつでも連写できるんだぜ～」という安心感が欲しいからｗ</p>
<p>・・・こういう買い物の仕方だから、いつまで経ってもお金がたまらないんですよね・・・orz</p>
<p>とりあえず、これが本物かどうかを知る術は僕に無いですし、D300の連写テスト・・・なんて、そもそもする気がないので<a href="http://px.a8.net/svt/ejp?a8mat=1C8GK6+2AR9V6+19Y6+NSWRM&amp;a8ejpredirect=http%3A%2F%2Fwww.mitsuboshicamera.co.jp%2Fbargain%2Fdetails-1.html%3Fno%3D5836" target="_blank">三星カメラ</a> <img border="0" alt="" src="http://www15.a8.net/0.gif?a8mat=1C8GK6+2AR9V6+19Y6+NSWRM" width="1" height="1" />さんを信じることにします＾＾</p>
<p>今度速いCFリーダーでも買ったらテストしてみようかな～。</p>
<p><img style="border-bottom: 0px; border-left: 0px; display: inline; border-top: 0px; border-right: 0px" title="300_4650" border="0" alt="300_4650" src="http://stepcy.com/blog/WindowsLiveWriter/SanDiskExtremeIVCF_144DF/300_4650_3.jpg" width="600" height="398" /> </p>
<p>ってことで、開封！ いつも思うのですが、どうして外国のブリスターパックってのは、親の敵！とばかりにがっちり閉じられてるんですかね～＾＾； 手じゃまず開けられない上に、ハサミを入れたら切り口で怪我しそうになるし・・・</p>
<p>ま、輸送上の衝撃でも壊れたりしないように、なんでしょうけどね～。 日本のやつは、わりと頑丈なやつでも開けやすいよう工夫がされてますよね＾＾</p>
<p>しばしの格闘を終え、やっと取り出すことに成功！</p>
<p>&#160;</p>
<p>これで安心して撮り溜めることができます・・・ｗ って、今度からはそうならないよう努力します＾＾；</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://blog.stepcy.com/2009/05/04/sandisk_extreme_iv_cf/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>PRO1D R-クロススクリーン(W)</title>
		<link>http://blog.stepcy.com/2009/05/01/pro1d_r-w/</link>
		<comments>http://blog.stepcy.com/2009/05/01/pro1d_r-w/#comments</comments>
		<pubDate>Fri, 01 May 2009 22:12:34 +0000</pubDate>
		<dc:creator>sho1</dc:creator>
				<category><![CDATA[機器]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://blog.stepcy.net/2009/05/pro1d_r-w.html</guid>
		<description><![CDATA[久しぶりにレンズフィルターを買いました＾＾     一眼レフをやってる方ならご存...]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>久しぶりにレンズフィルターを買いました＾＾</p>
<p><img style="border-bottom: 0px; border-left: 0px; display: inline; border-top: 0px; border-right: 0px" title="300_4629" border="0" alt="300_4629" src="http://stepcy.com/blog/WindowsLiveWriter/PRO1DRW_1386E/300_4629_3.jpg" width="600" height="398" /> </p>
<p>一眼レフをやってる方ならご存じでしょうけど、一般的にはそれほど知られて無さそうな。。。</p>
<p>あ、レンズ保護フィルターなら一般的かな＾＾ レンズに傷が付かないようにレンズの前面にとりつけるアレです。</p>
<p>レンズ保護を目的としたものなら普通のガラスが付いてるんですが、フィルターというのは他にもいろいろ種類があるんですよね～。</p>
<p>僕は上の写真の左側になる円偏光フィルター（PL）ってのは、別の口径のものを持ってたのですが、今回初めてなのが右側のクロスフィルター。</p>
<p>&#160;</p>
<p>よく夜景などの写真で、光がキラキラ～ってなってるやつ、ありますよね＾＾ あの効果を生み出すのがこのフィルターなんです。</p>
<p>「え？普通に撮ってもキラキラってなるよ？」って思われたそこのあなた！</p>
<p>・・・残念ながら、何もしてないのにキラキラになるのは、レンズに傷が入ってる可能性が高いです・・・＾＾； 一度調べてみましょうね～。</p>
<p>&#160;</p>
<p>さて、このクロスフィルター。一度持ってみたかったんですけど、それほど夜景を撮る事もないので延び延びに＾＾； 今回、17-55mm用にPLフィルターを買おうと思って見てたとき、隣に陳列してあったので、そのまま一緒にレジに持っていきましたｗ</p>
<p><img style="border-bottom: 0px; border-left: 0px; display: inline; border-top: 0px; border-right: 0px" title="300_4641" border="0" alt="300_4641" src="http://stepcy.com/blog/WindowsLiveWriter/PRO1DRW_1386E/300_4641_3.jpg" width="600" height="398" /> </p>
<p>Kenko PRO1D R-CROSS SCREEN(W)です＾＾ 77mmというのは口径で、レンズの大きさを表してます。 買うときは、お持ちのレンズの口径とこの数字を合わせないといけませんよ＾＾</p>
<p>で、その「キラキラ～」の正体ですが・・・</p>
<p><img style="border-bottom: 0px; border-left: 0px; display: inline; border-top: 0px; border-right: 0px" title="300_4643" border="0" alt="300_4643" src="http://stepcy.com/blog/WindowsLiveWriter/PRO1DRW_1386E/300_4643_3.jpg" width="600" height="400" /> </p>
<p>これ、何かわかりますか？＾＾； ちょっと見にくいと思いますが、ガラス面を拡大した写真です。 網の目に線が入ってるでしょう？ これで「キラキラ～」の効果を生み出すわけですね＾＾</p>
<p><img style="border-bottom: 0px; border-left: 0px; display: inline; border-top: 0px; border-right: 0px" title="300_4637" border="0" alt="300_4637" src="http://stepcy.com/blog/WindowsLiveWriter/PRO1DRW_1386E/300_4637_3.jpg" width="600" height="398" /> </p>
<p>↑普通に撮るとこんな感じの写真が、クロスフィルターを通すと・・・</p>
<p><img style="border-bottom: 0px; border-left: 0px; display: inline; border-top: 0px; border-right: 0px" title="300_4636" border="0" alt="300_4636" src="http://stepcy.com/blog/WindowsLiveWriter/PRO1DRW_1386E/300_4636_3.jpg" width="600" height="398" />&#160;</p>
<p>ほら！キラキラ～＾＾</p>
<p>&#160;</p>
</p>
</p>
<p>普通に撮ったら味気ない写真も、こういう効果をつけたら幻想的になりますよね～＾＾</p>
<p>ホントだったら夜景でサンプル出したかったんですけどね・・・残念＾＾；</p>
<p>&#160;</p>
<p>PLフィルターについては、またいずれ・・・</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://blog.stepcy.com/2009/05/01/pro1d_r-w/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>SONY　デジタルフォトフレーム　DPF-D72</title>
		<link>http://blog.stepcy.com/2009/04/25/sonydpf-d72/</link>
		<comments>http://blog.stepcy.com/2009/04/25/sonydpf-d72/#comments</comments>
		<pubDate>Sat, 25 Apr 2009 23:15:00 +0000</pubDate>
		<dc:creator>sho1</dc:creator>
				<category><![CDATA[機器]]></category>
		<category><![CDATA[SONY]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://blog.stepcy.net/2009/04/sonydpf-d72.html</guid>
		<description><![CDATA[4月の初めに注文しておいて、ず～っと待っていたものが今日届きました＾＾     ...]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>4月の初めに注文しておいて、ず～っと待っていたものが今日届きました＾＾</p>
<p><img title="300_4592" style="border-right: 0px; border-top: 0px; display: inline; border-left: 0px; border-bottom: 0px" height="398" alt="300_4592" src="http://stepcy.com/blog/WindowsLiveWriter/SONYDPFD72_14704/300_4592_3.jpg" width="600" border="0" /> </p>
<p>カメラを多少なりともかじっている僕としては、昔から気になってしょうがなかったデジタルフォトフレームです＾＾</p>
<p>数あるフォトフレームの中でも、液晶の映り定評があるソニーのフォトフレーム。新製品が出るってことで、ようやく購入を決意。</p>
<p>DPF-D72です。</p>
<p>&#160;</p>
<p>昔は高かったですよね～＾＾； 買いたいと思って店で足を止めるも、「・・・やっぱり高い・・・」と幾度もあきらめてました。</p>
<p>今回のやつは、出鼻ではありますが、購入金額は16000円弱。 やっと手が届くところまで来た感じです ・ﾟ・(つД｀)・ﾟ・</p>
<p>&#160;</p>
<p>さてさて、「今日届くから・・・」と待てども待てども来なかった佐川急便＾＾； なぜか僕の家は21時過ぎが多いんですよね・・・ しかも、こっちから電話しないと、とうとう持ってこないばかりか「不在持ち戻り」にされることもあるというｗ 家にずっといるのはもちろんですが、仮に気づかなかったとしても、不在通知もなんも入ってないのに「不在持ち戻り」ってなんやねん！゛(｀ヘ´#) ムッキー</p>
<p>正直他の業者さんに持ってきてもらいたいと思わないでもないのですが、通販業者から買うと結構佐川急便は多いですよね～。 安けりゃなんでもいいのか？</p>
<p>・・・と、すみません＾＾； 一応書いておきますが、前の家に住んでるときはいつも午前中に持ってきてくださってました。 たまたまこの地域が遅い時間なのかもしれませんね～。</p>
<p>&#160;</p>
<p>と、話を元に戻して・・・</p>
<p>早速開梱！</p>
<p><img title="300_4593" style="border-right: 0px; border-top: 0px; display: inline; border-left: 0px; border-bottom: 0px" height="398" alt="300_4593" src="http://stepcy.com/blog/WindowsLiveWriter/SONYDPFD72_14704/300_4593_3.jpg" width="600" border="0" /> </p>
<p>ご覧のとおり。 特に感想もないほどシンプルな同梱物ですｗ 液晶の右側のアンテナみないなロッドは、本体の支え。 最初「え？テレビも観れるの？」って思った自分が恥ずかしい＾＾；</p>
<p><img title="300_4596" style="border-right: 0px; border-top: 0px; display: inline; border-left: 0px; border-bottom: 0px" height="600" alt="300_4596" src="http://stepcy.com/blog/WindowsLiveWriter/SONYDPFD72_14704/300_4596_3.jpg" width="398" border="0" /> </p>
<p>これがリモコンです。 シンプルですけど、結構クリック感もあって使いやすいですよ～＾＾ 反応はやや遅め・・・かな？</p>
</p>
<p><img title="300_4600" style="border-right: 0px; border-top: 0px; display: inline; border-left: 0px; border-bottom: 0px" height="398" alt="300_4600" src="http://stepcy.com/blog/WindowsLiveWriter/SONYDPFD72_14704/300_4600_3.jpg" width="600" border="0" /> </p>
<p>こちらがACアダプター。 コンセント部分がはずれる仕様にビックリ(゜▽゜;) 特に説明は無いのですが、海外に対応するためなんですかね？</p>
<p><img title="300_4594" style="border-right: 0px; border-top: 0px; display: inline; border-left: 0px; border-bottom: 0px" height="398" alt="300_4594" src="http://stepcy.com/blog/WindowsLiveWriter/SONYDPFD72_14704/300_4594_3.jpg" width="600" border="0" /> </p>
<p>本体背面です。 左側に各種操作ボタンがあります＾＾ ねじ穴がついてることからもわかるように、壁掛けにも対応です。 その際、右側の支えは本体下部に収納。わりと強力なマグネットが仕込まれていて、そこにくっつけておきます。 なかなか考えてありますね～＾＾</p>
<p><img title="300_4602" style="border-right: 0px; border-top: 0px; display: inline; border-left: 0px; border-bottom: 0px" height="600" alt="300_4602" src="http://stepcy.com/blog/WindowsLiveWriter/SONYDPFD72_14704/300_4602_3.jpg" width="398" border="0" /> </p>
<p>ここに各種メモリーを装着。 最近のソニーの製品は、ソニーだからと言って「メモリースティックのみ対応」なんてことが無いのは好感が持てますね＾＾</p>
<p>SDメモリーカードはもちろん、MMC、xD-Picture Card、コンパクトフラッシュ、マイクロドライブにも対応しています。 まあ、「その辺で売ってるやつはだいたい対応」ってことですｗ</p>
<p>ちなみに、この逆側にはUSB端子が付いており、PCと接続することができます。</p>
<p>&#160;</p>
<p>まあ、何せさっき届いたばかりで、しかもそれから風呂に入ったり・・・と、いろいろ忙しかったのであまりじっくり見ることもできず＾＾；</p>
<p>とりあえず、電源投入！</p>
<p><img title="300_4604" style="border-right: 0px; border-top: 0px; display: inline; border-left: 0px; border-bottom: 0px" height="398" alt="300_4604" src="http://stepcy.com/blog/WindowsLiveWriter/SONYDPFD72_14704/300_4604_3.jpg" width="600" border="0" /> </p>
<p>おぉぉぉ！ 写真ではあまり伝えられないのが残念ですが、かなりキレイ＾＾ 最初に書いたとおり、何度も「買おう」と店頭で見ていたのでわかりますが、これはかなりキレイな部類に入るのではないでしょうか＾＾</p>
<p>電源投入と同時に浮かび上がる「SONY」のロゴもカッコイイ！ まさに「It&#8217;s a SONY」ですよ～ｗ</p>
<p>&#160;</p>
<p>詳しい使い方は今から勉強しますが、再生だけならメモリーを本体に差し込むだけでOKっていう簡単さもいいですね＾＾</p>
<p>とりあえずその辺に転がっていたSDカードを挿してみましたが、すんなり再生が始まってくれました。 これなら機械が苦手な方でも全然大丈夫ですね～。</p>
<p>ちなみに、電源投入をすると、すぐに本体の操作の説明というか、メモリーを差し込む場所などを図解で説明してくれるデモが始まります。 こういうちょっとした気遣いは素晴らしいですね＾＾</p>
<p>&#160;</p>
<p>ってことで、明日はちょうど来客があるので、今からスライドショーの準備でもしてみたいと思います＾＾</p>
<p>凝りすぎて眠れない・・・なんてことが無いようにしないと＾＾； これがメインじゃなく、「オブジェ」ですしねｗ</p>
<p>&#160;</p>
<p>最後に、主な仕様を。</p>
<p>&#160;</p>
<p>液晶パネル：7.0型 TFT</p>
<p>表示サイズ：800ｘ480ピクセル</p>
<p>アスペクト比：15:9</p>
<p>サイズ：212ｘ142ｘ115.2mm（スタンドセット時）</p>
<p>重さ：495g</p>
<p>消費電力：最大10.7W 通常9.0W</p>
<p>内蔵メモリー容量：1GB</p>
<p>ファイルフォーマット：JPEG TIFF BMP RAW</p>
<p>&#160;</p>
<p>以上です＾＾</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://blog.stepcy.com/2009/04/25/sonydpf-d72/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>5</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Nikon Capture NX 2 自動レタッチブラシの実力2</title>
		<link>http://blog.stepcy.com/2008/12/16/nikon_capture_nx_2_2/</link>
		<comments>http://blog.stepcy.com/2008/12/16/nikon_capture_nx_2_2/#comments</comments>
		<pubDate>Tue, 16 Dec 2008 00:09:28 +0000</pubDate>
		<dc:creator>sho1</dc:creator>
				<category><![CDATA[機器]]></category>
		<category><![CDATA[Nikon]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://blog.stepcy.net/2008/12/nikon_capture_nx_2_2.html</guid>
		<description><![CDATA[すみません。なんかさっきの記事を書いた後に、ちょうどいい写真を見つけてしまったの...]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>すみません。なんかさっきの記事を書いた後に、ちょうどいい写真を見つけてしまったので、もう一度ｗ</p>
<p>昔撮った花の写真の一部切り出しです。</p>
<p>使用前</p>
<p><img src="http://stepcy.com/blog/WindowsLiveWriter/NikonCaptureNX22_204/300_3636_3.jpg" border="0" alt="300_3636" width="600" height="400" style="border: 0px;" /></p>
<p>せっかく撮ったのに、こういったゴミがついてて残念賞に終わってしまう写真・・・ 花などを撮ってるととても多いんですよね～＾＾； 小さなハエが写ってしまってたり・・・</p>
<p>で、さきほど登場の自動レタッチブラシ。 さっきはINTELの文字を強引に消してみたのですが、本来のこの機能の目的はこういったゴミを消去すること。</p>
<p>それでは「本来の使用目的」に沿って使用したレタッチブラシの実力をどうぞ！</p>
<p>使用後</p>
<p><img src="http://stepcy.com/blog/WindowsLiveWriter/NikonCaptureNX22_204/300_36361_3.jpg" border="0" alt="300_36361" width="600" height="400" style="border: 0px;" /></p>
<p>どうですか！ 処理した後がわかる人います？ わかんないでしょ～＾＾</p>
<p>ブラシでちょんちょんって叩いただけでこの仕上がりですよ～（さっきも書いたけど＾＾；）</p>
<p>ふぅ・・・これで心おきなく眠れますｗ</p>
<p>どうです？ Capture NX 2欲しくなってきたでしょ～ｗ （しつこい）</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://blog.stepcy.com/2008/12/16/nikon_capture_nx_2_2/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Nikon Capture NX 2 自動レタッチブラシの実力</title>
		<link>http://blog.stepcy.com/2008/12/15/nikon_capture_nx_2/</link>
		<comments>http://blog.stepcy.com/2008/12/15/nikon_capture_nx_2/#comments</comments>
		<pubDate>Mon, 15 Dec 2008 23:43:17 +0000</pubDate>
		<dc:creator>sho1</dc:creator>
				<category><![CDATA[機器]]></category>
		<category><![CDATA[Nikon]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://blog.stepcy.net/2008/12/nikon_capture_nx_2.html</guid>
		<description><![CDATA[今日は、時間があまりないのでいつものように文章をダラダラ書きませんｗ  見て驚い...]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>今日は、時間があまりないのでいつものように文章をダラダラ書きませんｗ</p>
<p>見て驚いてくれたらそれで満足です＾＾</p>
<p>&#160;</p>
<p>ニコン キャプチャーNX2での新機能「自動レタッチブラシ」の話をこの前書きましたが、「いったいどれくらい自然にゴミを消せるの？」ってのを実験！</p>
<p>&#160;</p>
<p>まず、使用前</p>
<p><img style="border-right: 0px; border-top: 0px; border-left: 0px; border-bottom: 0px" height="400" alt="300_40761" src="http://stepcy.com/blog/WindowsLiveWriter/NikonCaptureNX2_14D61/300_40761_3.jpg" width="600" border="0" /> </p>
<p>&#160;</p>
<p>そして、使用後</p>
<p><img style="border-right: 0px; border-top: 0px; border-left: 0px; border-bottom: 0px" height="400" alt="300_4076" src="http://stepcy.com/blog/WindowsLiveWriter/NikonCaptureNX2_14D61/300_4076_3.jpg" width="600" border="0" /> </p>
<p>&#160;</p>
<p>どうです！ スゴイですよね～＾＾ ブラシでなぞっただけで右側のINTELの文字が消えました (゜▽゜;)</p>
<p>特に仕上がりを意識することなくなぞっただけでこれだけ自然に消せるってのは、もはや神業！ もとの画像を見てから見ると消した場所がわかるので、ちょっと違和感があるのに気づくと思いますが、最初から下の画像だけを見せられたら加工してるなんてわからないですよね～。</p>
<p>今回は効果をわかりやすくするためにちょっと大きめに消したのですが、これが本来の目的である「小さなゴミの消去」なら絶対わからないように自然に処理できるでしょう＾＾</p>
<p>ちなみに、画像は等倍の切り出しです。</p>
<p>&#160;</p>
<p>ほら、Capture NX 2欲しくなってきたでしょ～ｗ</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://blog.stepcy.com/2008/12/15/nikon_capture_nx_2/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Nikon Capture NX 2</title>
		<link>http://blog.stepcy.com/2008/12/13/nikon_capture_nx_2_1/</link>
		<comments>http://blog.stepcy.com/2008/12/13/nikon_capture_nx_2_1/#comments</comments>
		<pubDate>Sat, 13 Dec 2008 23:54:39 +0000</pubDate>
		<dc:creator>sho1</dc:creator>
				<category><![CDATA[機器]]></category>
		<category><![CDATA[Nikon]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://blog.stepcy.net/2008/12/nikon_capture_nx_2_1.html</guid>
		<description><![CDATA[6月に発売されたものの、買うまでには至らなかったCapture NX 2ですが、...]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>6月に発売されたものの、買うまでには至らなかったCapture NX 2ですが、この前ヨドバシに出かけたときに「駐車場代を無料にするために何か買わなければ・・・」という、お店の戦略にものの見事にはまってしまい、検討の結果この製品を購入することにしました＾＾；</p>
<p>また無駄遣いを・・・と怒られそうですが、ちょっと欲しかったってのもあったし、いいかな・・・ｗ</p>
<p>&#160;</p>
<p>今までのNikon Capture NXからの新機能は7つ。その他に処理の高速化も図られてるそうで、メモリを多量に積んでいてもなかなか苦戦したNXからどう進化したのか。その辺にも注目です＾＾</p>
<p>新機能には、なかなか使い勝手の良さそうな「自動レタッチ」という画像のゴミを簡単に消去してくれる機能や、「選択コントロールポイント」という今までは画像全体にしか適用できなかったアンシャープマスクや D-ライティングなど画像編集の処理を、選択した部分にのみ適用できる機能があり、現像にさらに幅がでそうな感じ＾＾</p>
<p>試しに使ってみた「自動レタッチ」は、ホントにすごく使いやすくて処理も自然です！ サンプルに何か画像を載せたいと思うのですがちょうどいい画像が無いのですみません＾＾； 今度何かお見せします＾＾</p>
<p>Photoshopの指先ツールを画像補整に特化したような感じですかね～。 </p>
<p>&#160;</p>
<p>ユーザーインターフェースはCapture NXから変わっていて、慣れるまでには多少の時間がかかりそうではありますが、一つ一つの処理が格納されている場所はNXを使っていたなら直感でなんとかわかりますし、慣れたらこっちの方が良さそうな感じです。</p>
<p>エディットリストに表示される、新機能「クイックフィックス」で、露出、コントラスト、ハイライト、シャドー、彩度を同一メニュー内で一括で管理できるのもいいですね～＾＾ 「これだ！」という現像処理に早く近づけるでしょうね。</p>
<p>あ、忘れてましたが起動はかなり速くなりましたよ！</p>
<p>&#160;</p>
<p>まだインストールが終わったばかりでそれほど使ってませんのであまりたいした紹介もできないのですが、現像作業がまた楽しくなりそうな気がしています＾＾</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://blog.stepcy.com/2008/12/13/nikon_capture_nx_2_1/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Nikon D3X</title>
		<link>http://blog.stepcy.com/2008/12/02/nikon_d3x/</link>
		<comments>http://blog.stepcy.com/2008/12/02/nikon_d3x/#comments</comments>
		<pubDate>Tue, 02 Dec 2008 22:22:40 +0000</pubDate>
		<dc:creator>sho1</dc:creator>
				<category><![CDATA[機器]]></category>
		<category><![CDATA[Nikon]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://blog.stepcy.net/2008/12/nikon_d3x.html</guid>
		<description><![CDATA[見ないように見ないように・・・と決めていたのですが、とうとうニコンからメールが来...]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>見ないように見ないように・・・と決めていたのですが、とうとうニコンからメールが来ちゃって見てしまいました＾＾；</p>
<p>登場時に圧倒的な性能を誇ったD3の後継機が早くも登場ですね＾＾</p>
<p><a href="http://px.a8.net/svt/ejp?a8mat=1C8GK6+2AR9V6+19Y6+NT4HD&amp;a8ejpredirect=http%3A%2F%2Fwww.mitsuboshicamera.co.jp%2Fbargain%2Fdetails-2.html%3Fno%3D5966" target="_blank"></a> <img height="1" alt="" src="http://www15.a8.net/0.gif?a8mat=1C8GK6+2AR9V6+19Y6+NT4HD" width="1" border="0" /></p>
<p>今度はなんと24.5メガピクセル！ 常々、デジカメは画素数ではないと言ってる身ではありますが、この画素数には正直圧倒されますねｗ</p>
<p>フルサイズのFXフォーマットCMOSセンサなので、この画素数でも無理はしてないのかも。</p>
<p><a title="http://www.nikon-image.com/jpn/products/camera/slr/digital/d3x/sample.htm" href="http://www.nikon-image.com/jpn/products/camera/slr/digital/d3x/sample.htm">http://www.nikon-image.com/jpn/products/camera/slr/digital/d3x/sample.htm</a></p>
<p>もうそんな細かいことを考えるよりも、サンプルを見た方が早いですねｗ ホントにすごい写りです＾＾ ため息が出ちゃいますね＾＾；</p>
<p>・・・と、ため息が出るのは、写りよりもむしろ価格かな？ オープンプライスとなってはいますが、その市場価格は約90万。 価格も圧倒的だなぁ・・・＾＾；</p>
<p>少しでも安く・・・と思ったら、<a href="http://px.a8.net/svt/ejp?a8mat=1C8GK6+2AR9V6+19Y6+NSWRM&amp;a8ejpredirect=http%3A%2F%2Fwww.mitsuboshicamera.co.jp%2Fbargain%2Fdetails-2.html%3Fno%3D5966" target="_blank">三星カメラでは、それよりもっともっと安い値段で予約受付中！？</a> <img height="1" alt="" src="http://www13.a8.net/0.gif?a8mat=1C8GK6+2AR9V6+19Y6+NSWRM" width="1" border="0" />買っちゃいます～？ｗ</p>
<p>それにしても、この価格を見た後はD3が安く見えるから不思議ｗ ひょっとして、D3を売らんがための価格設定だったりして・・・</p>
<p>&#160;</p>
<p>まあ、当然僕には縁のない雲の上のカメラですけど、一度くらいこれで撮ってみたいな～＾＾</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://blog.stepcy.com/2008/12/02/nikon_d3x/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Nikon COOLPIX S710高感度テスト</title>
		<link>http://blog.stepcy.com/2008/09/17/nikon_coolpix_s710_1/</link>
		<comments>http://blog.stepcy.com/2008/09/17/nikon_coolpix_s710_1/#comments</comments>
		<pubDate>Wed, 17 Sep 2008 23:42:31 +0000</pubDate>
		<dc:creator>sho1</dc:creator>
				<category><![CDATA[機器]]></category>
		<category><![CDATA[COOLPIX]]></category>
		<category><![CDATA[D300]]></category>
		<category><![CDATA[Nikon]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://blog.stepcy.net/2008/09/nikon_coolpix_s710_1.html</guid>
		<description><![CDATA[9/4の記事で「高感度のテスト～」ということを書きながら放置してしまって申しわけ...]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>9/4の記事で「高感度のテスト～」ということを書きながら放置してしまって申しわけありません＾＾；</p>
<p>あの時すぐに記事にする予定だったのですが、厳密に条件を一致させて・・・みたいな正確なことをやってからしよう！と思っていたら、時間があまりにも無くて・・・</p>
<p>で、その「厳密」なやつは未だにやっていないのですが、一度ISOを変化させながら撮影したやつを載せておこうと思います＾＾</p>
<p>横600ピクセルまで縮小してわかるわけないやん・・・などと冷たいことをおっしゃらずに見ていただければ幸いです＾＾；</p>
<p>ホントは等倍で画像を切り出すくらいしないといけないんですけどね・・・</p>
<p>&#160;</p>
<p>それでは早速＾＾</p>
<p>まず、ISO100（F値はどの写真も2.8）</p>
<p><img style="border-right: 0px; border-top: 0px; border-left: 0px; border-bottom: 0px" height="450" alt="DSCN0019" src="http://stepcy.com/blog/WindowsLiveWriter/NikonCOOLPIXS710_2610/DSCN0019_1.jpg" width="600" border="0" /> </p>
<p>&#160;</p>
<p>ISO200</p>
<p><img style="border-right: 0px; border-top: 0px; border-left: 0px; border-bottom: 0px" height="450" alt="DSCN0020" src="http://stepcy.com/blog/WindowsLiveWriter/NikonCOOLPIXS710_2610/DSCN0020_1.jpg" width="600" border="0" /> </p>
<p>&#160;</p>
<p>ISO400</p>
<p><img style="border-right: 0px; border-top: 0px; border-left: 0px; border-bottom: 0px" height="450" alt="DSCN0021" src="http://stepcy.com/blog/WindowsLiveWriter/NikonCOOLPIXS710_2610/DSCN0021_1.jpg" width="600" border="0" /> </p>
<p>&#160;</p>
<p>ISO800</p>
<p><img style="border-right: 0px; border-top: 0px; border-left: 0px; border-bottom: 0px" height="450" alt="DSCN0022" src="http://stepcy.com/blog/WindowsLiveWriter/NikonCOOLPIXS710_2610/DSCN0022_1.jpg" width="600" border="0" /> </p>
<p>&#160;</p>
<p>ISO1600</p>
<p><img style="border-right: 0px; border-top: 0px; border-left: 0px; border-bottom: 0px" height="450" alt="DSCN0023" src="http://stepcy.com/blog/WindowsLiveWriter/NikonCOOLPIXS710_2610/DSCN0023_1.jpg" width="600" border="0" /> </p>
<p>&#160;</p>
<p>ISO3200</p>
<p><img style="border-right: 0px; border-top: 0px; border-left: 0px; border-bottom: 0px" height="450" alt="DSCN0024" src="http://stepcy.com/blog/WindowsLiveWriter/NikonCOOLPIXS710_2610/DSCN0024_1.jpg" width="600" border="0" /> </p>
<p>&#160;</p>
<p>ISO6400</p>
<p><img style="border-right: 0px; border-top: 0px; border-left: 0px; border-bottom: 0px" height="450" alt="DSCN0025" src="http://stepcy.com/blog/WindowsLiveWriter/NikonCOOLPIXS710_2610/DSCN0025_1.jpg" width="600" border="0" /> </p>
<p>&#160;</p>
<p>ISO12800</p>
<p><img style="border-right: 0px; border-top: 0px; border-left: 0px; border-bottom: 0px" height="450" alt="DSCN0026" src="http://stepcy.com/blog/WindowsLiveWriter/NikonCOOLPIXS710_2610/DSCN0026_1.jpg" width="600" border="0" /> </p>
<p>こんな感じです。 正直、今までのニコンのコンデジの高感度撮影は全くと言っていいほど使えませんでしたが、ISO800程度なら迷うことなく使えそうな気はします＾＾</p>
<p>個人的に期待していたISO1600を「実用できる」とするかどうかですが、「緊急避難用」とするならば確実に「使える！」と言えますが、積極的に使いたい感度ではないかな・・・</p>
<p>僕が見たところ、ISO3200までが許容範囲というか、もうほんとにギリギリ許せるってラインですかね～。 3200になると、ヱビスビールの下の英語の「YEBISU BEER is a rich and merrow premium beer brewed from 100% fine malt and select hops with Sapporo&#8217;s traditional art.」ってのが全く読めなくなります。</p>
<p>あと、蛍光灯下での撮影というのも影響しているのかと思われますが、ホワイトバランスがISO12800については極端に変わっちゃいましたね。</p>
<p>この辺は何度か試してみないと何とも言えませんが、今のところ12800を使おうとも思いませんので試すことは無いと思います＾＾； でも、室内での夜の撮影で1/640で撮れるのはすごいですよね。単純に感心します＾＾</p>
<p>&#160;</p>
<p>で、テストと言うからには何か比較するものを用意したいのですが、この間書いたとおりすでに他のコンパクトデジカメを手放してる現状では、D300としか比べられません＾＾；</p>
<p>画角は若干違いますが、同じ時に撮影したD300のISO3200の画像が、</p>
<p><img style="border-right: 0px; border-top: 0px; border-left: 0px; border-bottom: 0px" height="398" alt="300_3875" src="http://stepcy.com/blog/WindowsLiveWriter/NikonCOOLPIXS710_2610/300_3875_3.jpg" width="600" border="0" /> </p>
<p>これなのですが、やはりD300と比べるのはフェアじゃないですね・・・</p>
<p>ということで、あまり参考にならないかもしれませんが終わります＾＾；</p>
<p>&#160;</p>
<p>ん？なんかペプシの文字おかしくない？ と思ったあなた！ 正解です＾＾</p>
<p>カタールのペプシなんですよ～。</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://blog.stepcy.com/2008/09/17/nikon_coolpix_s710_1/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>車に取り付けてみたところ（E-100MP）</title>
		<link>http://blog.stepcy.com/2008/09/04/post_482/</link>
		<comments>http://blog.stepcy.com/2008/09/04/post_482/#comments</comments>
		<pubDate>Thu, 04 Sep 2008 10:50:00 +0000</pubDate>
		<dc:creator>sho1</dc:creator>
				<category><![CDATA[機器]]></category>
		<category><![CDATA[Navigation]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://blog.stepcy.net/2008/09/post_482.html</guid>
		<description><![CDATA[8月24日の記事で「車に取り付けたところ」を今度見せますと言っていた、E-100...]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>8月24日の記事で「車に取り付けたところ」を今度見せますと言っていた、E-100MPのエアコン吹き出し口取り付け画像ですが、昨日買ったS710の試し撮りがてら、ちょっと撮ってみました＾＾</p>
<p><img src="http://stepcy.com/blog/WindowsLiveWriter/d7f7d64612eb_116EA/DSCN0044_3.jpg" border="0" alt="DSCN0044" width="600" height="450" style="border: 0px;" /></p>
<p>こんな感じになりました＾＾</p>
<p>裏側から見るとこんな感じ↓</p>
<p><img src="http://stepcy.com/blog/WindowsLiveWriter/d7f7d64612eb_116EA/DSCN0045_3.jpg" border="0" alt="DSCN0045" width="600" height="450" style="border: 0px;" /></p>
<p>どうでしょうか？ 結構いい感じに落ち着いてませんか？＾＾</p>
<p>もう一度型式を書いておきます。CM047ST2-RVC AIR-VENT B/K DualT-tubです＾＾</p>
<p>今、これをコピペして<a href="http://www.google.co.jp/search?hl=ja&amp;q=CM047ST2-RVC+AIR-VENT+B%2FK+DualT-tub&amp;btnG=Google+%E6%A4%9C%E7%B4%A2&amp;lr=&amp;aq=f&amp;oq=" target="_blank">ググってみた</a>ら、うちのサイトを含めて4件しかヒットしませんでしたｗ 僕は、検索結果の一番上に出てくるお店で買いましたよ～。</p>
<p>そして、ついでにS710について書いておきますが、S51cと比べると、何もかもが感動です＾＾</p>
<p>やっぱり28mmからのレンズはいいですね～。広角はやっぱり大事ですよ。 上の二枚を見ていただいたらわかると思いますが、ダイナミックレンジはそれほど広くないものの、写したい場所はクッキリハッキリ写ってますし、切れ味もなかなか＾＾</p>
<p><img src="http://stepcy.com/blog/WindowsLiveWriter/d7f7d64612eb_116EA/DSCN0028_3.jpg" border="0" alt="DSCN0028" width="600" height="450" style="border: 0px;" /></p>
<p>色合いはややこってり気味ですが、仕上がり設定を変えることができますので今後いろいろ試してみないといけませんね。</p>
<p>高感度のテストや、新しい機能なんかも試してみましたが、これはまた別の記事にしたいと思います＾＾</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://blog.stepcy.com/2008/09/04/post_482/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Nikon COOLPIX S710</title>
		<link>http://blog.stepcy.com/2008/09/03/nikon_coolpix_s710/</link>
		<comments>http://blog.stepcy.com/2008/09/03/nikon_coolpix_s710/#comments</comments>
		<pubDate>Wed, 03 Sep 2008 18:36:11 +0000</pubDate>
		<dc:creator>sho1</dc:creator>
				<category><![CDATA[機器]]></category>
		<category><![CDATA[COOLPIX]]></category>
		<category><![CDATA[Nikon]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://blog.stepcy.net/2008/09/nikon_coolpix_s710.html</guid>
		<description><![CDATA[ここで先日大胆に予告したということは、すなわち「すぐに買う」と宣言したようなもの...]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>ここで先日大胆に予告したということは、すなわち「すぐに買う」と宣言したようなものです。</p>
<p>これは買わなきゃ詐欺ｗ ということでかなりの使命感に駆られ、本日購入してきました＾＾</p>
<p><img style="border-right: 0px; border-top: 0px; border-left: 0px; border-bottom: 0px" height="398" alt="300_3863" src="http://stepcy.com/blog/WindowsLiveWriter/NikonCOOLPIXS710_105A3/300_3863_3.jpg" width="600" border="0" /> </p>
<p>Nikon COOLPIX S710です。新製品です！ カメラを買うのは久々です！・・・というのは嘘です＾＾；</p>
<p>&#160;</p>
<p>まあ、デジタル<a href="http://px.a8.net/svt/ejp?a8mat=1C8GK6+2AR9V6+19Y6+HXSGI" target="_blank">一眼レフ</a><br />
<img border="0" width="1" height="1" src="http://www17.a8.net/0.gif?a8mat=1C8GK6+2AR9V6+19Y6+HXSGI" alt="">を使うようになっても<a href="http://px.a8.net/svt/ejp?a8mat=1C8GK6+2AR9V6+19Y6+HXKQQ" target="_blank">コンパクトデジカメ</a><br />
<img border="0" width="1" height="1" src="http://www16.a8.net/0.gif?a8mat=1C8GK6+2AR9V6+19Y6+HXKQQ" alt="">が必要な状況というのは多々あるわけでして・・・</p>
<p>で、とりあえず見てみなければと思って天神へ出かけたところ、現時点では最安と言ってもいい34,000円を提示していただけたので「祝！ご購入」です＾＾</p>
<p>お店の名前を出したいのですが、この値段で今出したらいけないっぽい気がしないでもないので、伏せておきます＾＾；</p>
<p>「いつも買ってるお店」って言えば、ここをよく見ていただいてる方にはわかると思いますので参考にされてください＾＾</p>
<p><a href="http://px.a8.net/svt/ejp?a8mat=1C8GK6+2AR9V6+19Y6+HWPVL" target="_blank"><br />
<img border="0" width="100" height="60" alt="" src="http://www28.a8.net/svt/bgt?aid=081016278139&#038;wid=001&#038;eno=01&#038;mid=s00000005955003008000&#038;mc=1"></a><br />
<img border="0" width="1" height="1" src="http://www12.a8.net/0.gif?a8mat=1C8GK6+2AR9V6+19Y6+HWPVL" alt=""></p>
<p><img style="border-right: 0px; border-top: 0px; border-left: 0px; border-bottom: 0px" height="398" alt="300_3850" src="http://stepcy.com/blog/WindowsLiveWriter/NikonCOOLPIXS710_105A3/300_3850_3.jpg" width="600" border="0" /> </p>
<p>外観のスタイルとしては、今までのニコンのそれを踏襲していて、違和感も感じなければ、特段新しい雰囲気も感じないものとなっていますねｗ</p>
<p><img style="border-right: 0px; border-top: 0px; border-left: 0px; border-bottom: 0px" height="398" alt="300_3854" src="http://stepcy.com/blog/WindowsLiveWriter/NikonCOOLPIXS710_105A3/300_3854_3.jpg" width="600" border="0" /></p>
<p>&#8595;こちらは在りし日のS51c ご覧のとおり背面ボタンの基本的な配置は全く一緒です＾＾ 操作の上では慣れてるこの配置の方が迷わなくて済むので助かります＾＾</p>
<p><img style="border-right: 0px; border-top: 0px; border-left: 0px; border-bottom: 0px" height="160" alt="DSC_2404" src="http://stepcy.com/blog/WindowsLiveWriter/NikonCOOLPIXS710_105A3/DSC_2404_3.jpg" width="240" border="0" /> </p>
<p>背面の液晶は3型です。 そういえばSの二桁シリーズはタッチパネル方式へ移行しましたよね～。 将来この三桁シリーズもそうなっていくんでしょうか？</p>
<p>&#160;</p>
<p>このS710の最大の特徴といいますか、僕の購入の決め手は、なんといっても14.5メガピクセルという圧倒的な画素数！・・・でないことは間違いありません＾＾；</p>
<p>いつまでやるんですかね～。この高画素化戦争・・・ 6～7メガでもCCDのサイズからしたらオーバースペックな気がするのに、さらにその倍ですかｗ 高画素＝高画質では無いことは間違いないので、そろそろ画質のみを追求してくれないかな～。</p>
<p>&#160;</p>
<p>というのはさておき、購入の本当の決め手は、ISO 12800という超高感度撮影ができることです＾＾</p>
<p>さすがに12800なんてノイズだらけで使えなそうな気はしますけど、これだけのISO感度を用意してるということは、常用したい1600クラスの感度ならノイズをあまり感じない撮影ができるのではないかと、少なからず期待しています＾＾</p>
<p>実際の撮影は、まだ電池の充電が終わってないということでお預け状態なのですが、充電が完了し次第何か撮影してみたいと思っています。</p>
<p>残念なのは、比較対象となるカメラが無いこと・・・ですね＾＾； 弟妹にカメラを譲るタイミングを完全に間違いましたｗ</p>
<p>&#160;</p>
<p>それでは、また＾＾</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://blog.stepcy.com/2008/09/03/nikon_coolpix_s710/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Nikon D90</title>
		<link>http://blog.stepcy.com/2008/08/28/nikon_d90/</link>
		<comments>http://blog.stepcy.com/2008/08/28/nikon_d90/#comments</comments>
		<pubDate>Thu, 28 Aug 2008 02:45:48 +0000</pubDate>
		<dc:creator>sho1</dc:creator>
				<category><![CDATA[機器]]></category>
		<category><![CDATA[D300]]></category>
		<category><![CDATA[D80]]></category>
		<category><![CDATA[Nikon]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://blog.stepcy.net/2008/08/nikon_d90.html</guid>
		<description><![CDATA[「新しいカメラを見てしまったり、ましてやそれを記事にしてしまったら絶対欲しくなる...]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>「新しいカメラを見てしまったり、ましてやそれを記事にしてしまったら絶対欲しくなるからやめておこう・・・」</p>
<p>そう思ってはいるものの、やはり気になる新製品です＾＾；</p>
<p>&#160;</p>
<p>Nikonのデジタル一眼レフD90が8月27日に正式発表されましたね＾＾</p>
<p>発売は9/19。価格は、ヨドバシで119,000円となっています。（<a href="http://px.a8.net/svt/ejp?a8mat=1C8GK6+2AR9V6+19Y6+NSWRM&#038;a8ejpredirect=http%3A%2F%2Fwww.mitsuboshicamera.co.jp%2Fbargain%2Fdetails-1.html%3Fno%3D5558" target="_blank">三星カメラの価格をチェック！</a><br />
<img border="0" width="1" height="1" src="http://www15.a8.net/0.gif?a8mat=1C8GK6+2AR9V6+19Y6+NSWRM" alt="">）</p>
<p>&#160;</p>
<p>D200が出た後のD80といい、D300の後のこれといい、Nikonらしいというかなんというか、新しい製品には必ずと言っていいほどその前の上位機種の技術を惜しげもなくつぎ込んできますね～。</p>
<p>しかも、それに留まらず、良くできるものは良くしてから次の製品に活かすもんだから、前に発売されてる上位機種の性能を越えちゃうこともしばしば＾＾； ニコンのデジタルカメラの歴史をご存じの方は「下克上」いう言葉を何度も耳にされてることと思います＾＾</p>
<p>今回も、小さなボディに大きな性能。 D300に匹敵するデジタル技術を積んだカメラを10万円そこそこで売ろうってんだからたいしたもんですｗ</p>
<p>ぶっちゃけて言ってしまえば、デジタル処理部分はD300。メカ的にはD80クラス。それに新しい機能を盛り込んだって言ったらいいですかね？ それはちょっと乱暴過ぎか・・・＾＾；</p>
<p>D300よりも強化された部分は、アクティブD-ライティングで「より強め」「オート」が選択できるようになったことや、ピクチャーコントロールに「ポートレート」「風景」が加わったこと。カメラ内現像の幅もより多彩になってます。</p>
<p>撮像素子は1230万画素CMOSセンサーで、イメージセンサークリーニング（ゴミ取り）がついているのは、D300と同じ。背面の液晶モニタも3.0インチ92万画素で、こちらもD300と一緒。</p>
<p>あとはほぼD80と同じなのですが、連写性能は4.5/秒と、アップしています。</p>
<p>&#160;</p>
<p>・・・と、写真撮影の部分としてはこんな感じなのですが・・・ いや、何て言いますか・・・＾＾；</p>
<p>&#160;</p>
<p>何が言いたいかっていうと、今度のD90の動画撮影機能は反則だろ！！！とｗ</p>
<p>ニッコールレンズを使った24fpsでの動画撮影・・・ サンプルを見ましたが、完全に「作品」の世界ですね～。</p>
<p><a title="http://www.nikon-image.com/jpn/products/camera/slr/digital/d90/features05.htm" href="http://www.nikon-image.com/jpn/products/camera/slr/digital/d90/features05.htm">http://www.nikon-image.com/jpn/products/camera/slr/digital/d90/features05.htm</a></p>
<p>ボケを活かしたり魚眼で撮ってみたり・・・ こんなの映画を撮るような高いビデオカメラでしかできないはずなのに・・・ 今発売されている家庭用のビデオカメラではできないことなのに・・・</p>
<p>コンデジでムービーが撮れるのは特段珍しいことでもありませんが、こと一眼レフとなると話は別。</p>
<p>望遠レンズやマクロレンズ、いろんな特技を持ってるレンズ群の中から好きなものをチョイスして、そのシーンに合わせて撮影なんて、考えただけでもすごいですよ＾＾</p>
<p>例えば、何かの短編作品を作りたいってなったときは、デジタルビデオカメラを買うよりもD90で撮影した方が表現の幅がぐんと広がるかもしれませんよね。</p>
<p>&#160;</p>
<p>フォーカスはマニュアル。音声はモノラル。連続撮影時間は20分（720p撮影時には5分）と、「おまけ」の域を脱してるわけでは無いのですが、今後の可能性を十分に示してくれる機能には間違いないでしょう＾＾ コンデジのムービー機能のように「とりあえず付いてる」ってやつとは明らかに違うはずですｗ</p>
<p>&#160;</p>
<p>いや～、それにしてもやりましたね～。 これを機に、本気でニッコールレンズが使える家庭用のビデオカメラを作ってみませんか？ニコンさんｗ</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://blog.stepcy.com/2008/08/28/nikon_d90/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Nikon D700</title>
		<link>http://blog.stepcy.com/2008/07/02/nikon_d700/</link>
		<comments>http://blog.stepcy.com/2008/07/02/nikon_d700/#comments</comments>
		<pubDate>Wed, 02 Jul 2008 23:47:42 +0000</pubDate>
		<dc:creator>sho1</dc:creator>
				<category><![CDATA[機器]]></category>
		<category><![CDATA[D300]]></category>
		<category><![CDATA[Nikon]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://blog.stepcy.net/2008/07/nikon_d700.html</guid>
		<description><![CDATA[・・・の発表があったにも関わらず、すぐに記事を書かなかった・・・  という事実が...]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>・・・の発表があったにも関わらず、すぐに記事を書かなかった・・・</p>
<p>という事実が示すとおり、僕にFXフォーマットが必要だとは感じたことがないため、実はあまり興味が湧いていません＾＾；</p>
<p>撮像素子のフルサイズ化による、ぼけやすさや高感度耐性の向上などのメリットがあるにしても、僕程度の腕ではそれを活かした写真が撮れるとも思えない・・・という、かなり自虐的な理由からの「興味の無さ」です。製品に魅力がないと言ってるわけではありませんので、念のためｗ</p>
<p>D3の廉価版という位置づけで間違い無いのかな？ とりあえず、初動30万円弱ってところからのスタートになりそうですが、フルサイズでこの値段は十分お得ですね＾＾　（<a href="http://px.a8.net/svt/ejp?a8mat=1C8GK6+2AR9V6+19Y6+NSWRM&#038;a8ejpredirect=http%3A%2F%2Fwww.mitsuboshicamera.co.jp%2Fbargain%2Fdetails-1.html%3Fno%3D5212" target="_blank">三星カメラの価格をチェック！</a><br />
<img border="0" width="1" height="1" src="http://www10.a8.net/0.gif?a8mat=1C8GK6+2AR9V6+19Y6+NSWRM" alt="">） 少し経ったら20万前後まで落ちたりするかも？ そうなるとかなりお買い得になりますよね～。と、適当な予想は置いておいて・・・</p>
<p>&#160;</p>
<p>中身のエンジンなどはD3やD300と同じものが使われてそうなことがNikonのウェブサイトに書かれていました。新しい機能としてちょっと心惹かれるのは、ファンクションボタンに設定できる「プラスRAW」という、一回こっきりのRAW撮影にボタンが割り当てられることですかね～。 「とりあえず押さえておこう」ってときにはJPEGで、「これは！」といったときにはRAWで、と使い分けられると、あの面倒な現像作業にもそれほど時間を取られずに済みますからね＾＾ これ、ファームアップでD300に対応させられないんでしょうか・・・</p>
<p>それと、ライブビュー使用中に水準器を液晶モニタに表示できるってのもいいですね～。 しかも、そのライブビューの呼び出しもファンクションボタンに割り振れるってのが素晴らしい！ 僕はライブビューはかなり使用しているのですが、いちいちダイヤルを回して撮影し、その後また戻すって作業は意外に面倒なんですよね＾＾； ダイヤルのポジションを確認するためにいちいち上部を見ないといけないのも煩わしいし・・・ って、これもファームアップで対応できないのかな～。</p>
<p>・・・と思って今サポート情報を見てみたら、ファームアップしてますね！！ ですが、お目当ての機能が付加されたというわけではないみたい＾＾； D3の方は水準器の表示に対応したり、いろいろと機能向上が図られてるみたいですが・・・ この辺の扱いはフラッグシップとはやはり違うんだろうな～＾＾； 多少時期が遅くても構いませんので、是非D300も対応させてください＾＾</p>
<p>&#160;</p>
<p>・・・話が逸れました＾＾；</p>
<p>7/25発売ということで、それほど待たずに実機を見ることができますね～。</p>
<p>奇をてらわずに、堅実路線で出してきた感のあるD700。きっと「まじめな優等生」の仕上がりでしょうね＾＾</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://blog.stepcy.com/2008/07/02/nikon_d700/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>4</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Capture NX 2</title>
		<link>http://blog.stepcy.com/2008/06/03/capture_nx_2/</link>
		<comments>http://blog.stepcy.com/2008/06/03/capture_nx_2/#comments</comments>
		<pubDate>Tue, 03 Jun 2008 23:18:50 +0000</pubDate>
		<dc:creator>sho1</dc:creator>
				<category><![CDATA[機器]]></category>
		<category><![CDATA[Nikon]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://blog.stepcy.net/2008/06/capture_nx_2.html</guid>
		<description><![CDATA[出るそうですね。今月の20日に＾＾  http://www.nikon.co.j...]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>出るそうですね。今月の20日に＾＾</p>
<p><a title="http://www.nikon.co.jp/main/jpn/whatsnew/2008/0603_nx2_01.htm" href="http://www.nikon.co.jp/main/jpn/whatsnew/2008/0603_nx2_01.htm">http://www.nikon.co.jp/main/jpn/whatsnew/2008/0603_nx2_01.htm</a></p>
<p>言わずと知れたニコンの画像処理ソフトウェアです。 いわゆる「現像作業」に使うやつですね。</p>
<p>具体的にどれほどの機能アップがあるのかを把握できていませんが、もし大幅な進歩があるとすれば・・・ また出費ですねぇ＾＾；</p>
<p>&#160;</p>
<p>ま、これから情報もどんどん出てくるでしょうし、しばらくは様子を見てみることにします＾＾</p>
<p>&#160;</p>
<p>ってことで、ニコン製のデジカメを持っていてCapture NXを買おうとしている方。 少し待った方が良さそうですね＾＾</p>
<p>これは、「いや、2じゃなくても1でいいから・・」って方も、です。</p>
<p>前の時もそうでしたが、型落ちすればニコンダイレクトで安～く売られる可能性が高いですからね～ｗ</p>
<p>&#160;</p>
<p>ってことで。</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://blog.stepcy.com/2008/06/03/capture_nx_2/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Nikon AF-S VR ED70-300/4.5-5.6G IF</title>
		<link>http://blog.stepcy.com/2008/05/04/nikon_afs_vr_ed703004556g_if/</link>
		<comments>http://blog.stepcy.com/2008/05/04/nikon_afs_vr_ed703004556g_if/#comments</comments>
		<pubDate>Sun, 04 May 2008 23:03:21 +0000</pubDate>
		<dc:creator>sho1</dc:creator>
				<category><![CDATA[機器]]></category>
		<category><![CDATA[Nikon]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://blog.stepcy.net/2008/05/nikon_afs_vr_ed703004556g_if.html</guid>
		<description><![CDATA[違います！無駄遣いじゃないのです！  VR 18-200mmを手放し、望遠レンズ...]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>違います！無駄遣いじゃないのです！</p>
<p>VR 18-200mmを手放し、望遠レンズというものが無くなってしまっていたため、それを補完する必要があったんですｗ</p>
<p>ここで僕が70-200mm F2.8を購入していたら「無駄遣い」と言われても仕方のないところですが、こんなに現実を見た選択に「無駄」なんて無いはず！</p>
<p><img style="border-right: 0px; border-top: 0px; border-left: 0px; border-bottom: 0px" height="398" alt="300_2683" src="http://stepcy.com/blog/WindowsLiveWriter/NikonAFSVRED703004.55.6GIF_14432/300_2683_3.jpg" width="600" border="0" /> </p>
<p>ということで、僕の手元に手ぶれ補正レンズが戻ってきました＾＾</p>
<p>そして、意外なこと（？）に、僕自身初となる300mmの望遠。 なんども買おうとして躊躇していたのですが、今回はいいきっかけになりましたｗ</p>
<p>店舗で見たときは結構小さいなぁというイメージでしたが、いざ手に取ってみるとやはり300mm望遠。長いですね＾＾；</p>
<p><img style="border-right: 0px; border-top: 0px; border-left: 0px; border-bottom: 0px" height="398" alt="300_2686" src="http://stepcy.com/blog/WindowsLiveWriter/NikonAFSVRED703004.55.6GIF_14432/300_2686_3.jpg" width="600" border="0" /> </p>
<p>レンズの口径が67mmということで、18-70mmを手放して以降使い道の無かった67mm PLフィルターがまた使えるってのはニジューマル＾＾</p>
<p>&#160;</p>
<p>手に入れたのが夕方だったので、何も撮りには行ってません＾＾； しかしとりあえず装着！</p>
<p>&#160;</p>
<p>&#160;</p>
<p>久々にVRレンズを持つと、やはりその威力を思い知らされますね。 この「止まった！」って感覚はやみつきになりますｗ</p>
<p>&#160;</p>
<p>あ～、早く何か撮りたい・・・のに雨が降ってきましたよ、福岡地方 orz</p>
<p>おっと、それ以前に明日はまた仕事だったか・・・＾＾；</p>
<p>今日も明日も5時起きなもんで、そろそろ寝なきゃ・・・ ( u _ u ) クゥゥゥ。o◯</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://blog.stepcy.com/2008/05/04/nikon_afs_vr_ed703004556g_if/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Nikon D300, D80高感度比較</title>
		<link>http://blog.stepcy.com/2008/03/09/post_417/</link>
		<comments>http://blog.stepcy.com/2008/03/09/post_417/#comments</comments>
		<pubDate>Sun, 09 Mar 2008 22:42:52 +0000</pubDate>
		<dc:creator>sho1</dc:creator>
				<category><![CDATA[機器]]></category>
		<category><![CDATA[D300]]></category>
		<category><![CDATA[D80]]></category>
		<category><![CDATA[Nikon]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://blog.stepcy.net/2008/03/post_417.html</guid>
		<description><![CDATA[D300で撮影していて思ったのですが、噂どおり高感度ノイズ耐性がすごく高い感じ。...]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>D300で撮影していて思ったのですが、噂どおり高感度ノイズ耐性がすごく高い感じ。</p>
<p>いったいどのくらい強いのか、ちょっと試してみることにしました。</p>
<p>比較するのはもちろんD80。なんせこれしか他に持ってないもので・・・ｗ でも、D80も高感度ノイズの耐性の高さは評判でしたからね。比較対象としては、「申し分なし」といったところでしょう＾＾</p>
<p>撮像素子自体の耐性を調べるのもいいと思ったんですけど、より実用面での比較がしたかったために、ともにカメラでの「高感度ノイズ低減」設定を「低」に入れています。</p>
<p>F値は4.2で統一。 ちょっと中途半端ですが、最初の一枚を撮ったときがたまたまこのF値だったんで＾＾；</p>
<p>シャッタースピードはD300の絞り優先オートで選択されたスピードをD80でマニュアル指定することで合わせています。</p>
<p>元の画像は、</p>
<p><img src="http://stepcy.com/blog/WindowsLiveWriter/fd7421f52d2d_13F68/300_1420_3.jpg" border="0" alt="300_1420" width="600" height="398" style="border: 0px;" /></p>
<p>持ってることをすっかり忘れてたOakley の時計・・・ 引っ越しの片付けを始めたところで発掘されましたｗ</p>
<p>撮影後に気づいたのですが、針が動くんで比較しにくいですね。 なんで静止物にしなかったのかと後悔しましたが後の祭り。 ま、そんなに厳密なテストってわけではないので気軽に見てください＾＾</p>
<p><a href="http://stepcy.com/blog/WindowsLiveWriter/fd7421f52d2d_13F68/D80-D300-iso_2.jpg" rel="lightbox[1094]"><img src="http://stepcy.com/blog/WindowsLiveWriter/fd7421f52d2d_13F68/D80-D300-iso_thumb.jpg" border="0" alt="D80-D300-iso" width="604" height="861" style="border: 0px;" /></a></p>
<p>↑ クリックすると等倍で見れます。 下段の分数がシャッタースピードです。 若干のピントのずれなどはごめんなさいｗ</p>
<p>D300の高感度低減は、ISO800から効くということですので400以下は参考程度に＾＾ ISO100は、D300では設定がありませんので「減感」しています。</p>
<p>どうでしょうか。 やはり明らかにD300の方がノイズが少ないですね。 やはりCMOSを採用した強みが現れているんでしょうか・・・ Capture NXで確認したら、D80の方が強く補正がかかってるんですけどね。</p>
<p>いずれにせよ、これだけノイズが少ないと、躊躇無く高感度設定を使うことができますので、よりシャッターチャンスに強くなるのは間違いないですね＾＾</p>
<p>ちなみに、D80の方ですが、実はちょっとこれはD80には厳しいテストでした。 というのも、D80にシャッタースピードを任せると、もう1/3段～一段遅い設定になるんですよね。 つまり「明るく写る」んです。 イコール「ノイズが目立たなくなる」というわけで、今回は無理矢理シャッタースピードの選択をマニュアルで指定しましたが、普通にカメラに任せて撮影する時はもっとノイズが少なく見えるでしょうね＾＾ もちろんその分シャッタースピードが犠牲になってるわけですが・・・</p>
<p>あと、ホワイトバランスが両機種で違うのが目立つと思いますが、これは完全にD300の圧勝で、より忠実に再現しています。 以前D70ｓと比較したときには「すっげ～D80のホワイトバランス・・・」と思いましたが、やはりまだまだ進化するものなんですね～。</p>
<p>・・・と、ここまでで1500枚近い撮影をすでにしてしまいました＾＾；</p>
<p>そのうち1200枚は最初の2日ですが、これには自分でも驚きました・・・ でも、理由は簡単に判明。 僕からすれば驚異とも言える秒間6コマの連写速度のせいなんですｗ なんせ16秒で100枚の撮影が終わりますからね～。「カシャカシャカシャカシャ・・・」の音が心地よすぎて、つい意味もなく連写しまくってましたｗ</p>
<p>でも・・・まだ屋外に撮影にいって無いんですよねぇ＾＾； 早くどこか撮影に行きたいところです。</p>
<p><a href="http://px.a8.net/svt/ejp?a8mat=1C8GK6+2AR9V6+19Y6+NSWRM&amp;a8ejpredirect=http%3A%2F%2Fwww.mitsuboshicamera.co.jp%2Fbargain%2Fdetails-1.html%3Fno%3D4180" target="_blank">三星カメラでD300の価格をチェック！</a><br />
<img src="http://www18.a8.net/0.gif?a8mat=1C8GK6+2AR9V6+19Y6+NSWRM" border="0" width="1" height="1" /></p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://blog.stepcy.com/2008/03/09/post_417/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>1</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>やっぱレリーズケーブルだよ・・・</title>
		<link>http://blog.stepcy.com/2008/03/07/post_416/</link>
		<comments>http://blog.stepcy.com/2008/03/07/post_416/#comments</comments>
		<pubDate>Fri, 07 Mar 2008 23:59:09 +0000</pubDate>
		<dc:creator>sho1</dc:creator>
				<category><![CDATA[機器]]></category>
		<category><![CDATA[D300]]></category>
		<category><![CDATA[D80]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://blog.stepcy.net/2008/03/post_416.html</guid>
		<description><![CDATA[まだD300を買ってから外に撮影に行ってない出不精な僕ですが、シャッターはどんど...]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>まだD300を買ってから外に撮影に行ってない出不精な僕ですが、シャッターはどんどん切っています＾＾</p>
<p>家の中での撮影というと、どうしても小物を中心に撮っちゃうのですが、この時にどうしても欠かせないのが三脚とレリーズケーブル。</p>
<p>この他、照明などがあれば完璧なんでしょうけど、まあそこまでたいしたものは撮ってませんからね＾＾；</p>
<p>照明はともかく、レリーズケーブルは必須。 いくら三脚に固定してても普通にシャッターを切ったら、それを押す指の振動でどうしてもブレちゃうんですよね＾＾；</p>
<p>レリーズケーブルが無いときの代用としてはセルフタイマー撮影があるのですが、いちいち待つのがすごくしんどい・・・</p>
<p>ってことで、何はともあれレリーズケーブルを買いに行かねば！</p>
<p>&#160;</p>
<p>・・・ってことで、早速買ってきました＾＾</p>
<p><img style="border-right: 0px; border-top: 0px; border-left: 0px; border-bottom: 0px" height="398" alt="300_0079" src="http://stepcy.com/blog/WindowsLiveWriter/9564ec7c3df6_15145/300_0079_3.jpg" width="600" border="0" /> </p>
<p>MC-36です。 正確に言うと、レリーズケーブルではなくてリモートコードなのですが、目的が一緒なのでとりあえず親しみのある「レリーズケーブル」と呼ばせてもらいます＾＾；</p>
<p>D300用のやつは2種類あって、一つはMC-30という、シャッターを切ることに特化したもの。もう一つがこのMC-36で、こちらの方が「多機能版」にあたります。</p>
<p>D80ではMC-DC1というやつを使っていたのですが、それに比べてすごくデカイですね。</p>
<p><img style="border-right: 0px; border-top: 0px; border-left: 0px; border-bottom: 0px" height="398" alt="300_0083" src="http://stepcy.com/blog/WindowsLiveWriter/9564ec7c3df6_15145/300_0083_3.jpg" width="600" border="0" /> </p>
<p>ほらｗ ご覧のように、MC-DC1はシャッターを切ることだけを目的としたものですので、比べるならMC-30なんでしょうけど・・・</p>
<p>&#160;</p>
<p>で、このMC-36は見るからにボタンがいっぱいあるし液晶もあるし・・・なので、当然できることはたくさん＾＾</p>
<p>通常のレリーズ（シャッターを切る）の他に、時間を設定してのインターバル撮影、露出時間の計測や、時間を指定しての撮影開始などなど。 きっと僕にはオーバースペックですｗ</p>
<p>ちなみに、単四電池を2本使用するのですが、電池が無くてもレリーズだけならできます＾＾</p>
<p>&#160;</p>
<p>いや～、やっぱりレリーズケーブルはいいですね＾＾ 撮影が凄く楽になりました。ライブビューと同時に使うと全く疲れませんｗ</p>
<p><img style="border-right: 0px; border-top: 0px; border-left: 0px; border-bottom: 0px" height="399" alt="300_13091" src="http://stepcy.com/blog/WindowsLiveWriter/9564ec7c3df6_15145/300_13091_3.jpg" width="600" border="0" /> </p>
<p>いい買い物をしました＾＾</p>
<p>&#160;</p>
<p>ところで、その小物の撮影の話なのですが、最近カメラ仲間になった方から「いったいどうやって撮るの？」との質問を受けましたので、撮影現場ｗ をちょっと紹介＾＾</p>
<p>と言っても、ブログに載せるための撮影などが主なので、ライティングに凝ったり光源を考えたりしたことはないんですよね＾＾；</p>
<p><img style="border-right: 0px; border-top: 0px; border-left: 0px; border-bottom: 0px" height="401" alt="DSC_3239" src="http://stepcy.com/blog/WindowsLiveWriter/9564ec7c3df6_15145/DSC_3239_3.jpg" width="600" border="0" /> </p>
<p>こんな感じです。 カメラを三脚に固定するだけ・・・ 参考にならなかったらすみません＾＾；</p>
<p>ここでは頑張って「激安撮影セット」を広げていますが、ライティングをしないためほぼ意味が無く、当然普段はこんなものを使用することはありません＾＾； せいぜい下のマットくらいですが、これも暇なときだけｗ 現に、上のなんとなくチープ感が消せなかったネックレスの撮影では普通の食卓テーブルに白い封筒を置いてるだけですし・・・ フラッシュを使って撮影するときは三脚すら出しません。</p>
<p>「参考にならなかったら・・・」どころか、全く参考になりませんね・・・ｗ ま、これでも自分なりに楽しんで撮影できてるってことで。</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://blog.stepcy.com/2008/03/07/post_416/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
	</channel>
</rss>

